Claude Haiku vs DeepSeek : coût et marge
Claude Haiku (Anthropic) et DeepSeek (DeepSeek) se situent à des niveaux de prix différents. À un mix typique de 500 k/150 k tokens par client, DeepSeek est moins cher (0,33 $US contre 1,00 $US par client), et DeepSeek a le prix de token de sortie le plus bas — la partie qui gonfle généralement la facture d'un SaaS IA.
| Claude Haiku | DeepSeek | |
|---|---|---|
| Entrée $/Mtok | 0.8 $ | 0.3 $ |
| Sortie $/Mtok | 4 $ | 1.2 $ |
| Coût / client (typique) | 1,00 $US | 0,33 $US |
| Marge à 49 $/mois | 98 % | 99.3 % |
Coût par client quand l'usage grimpe
Coût LLM mensuel par client à quatre niveaux d'usage — l'écart se creuse à mesure que vos clients consomment.
| Usage / mois | Claude Haiku | DeepSeek |
|---|---|---|
| Léger | 0,20 $US | 0,07 $US |
| Typique | 1,00 $US | 0,33 $US |
| Intense | 4,00 $US | 1,32 $US |
| Power user | 16,40 $US | 5,40 $US |
Lequel choisir ?
Claude Haiku
Vaut le coup quand sa qualité justifie le coût de token plus élevé — tarifez vos plans pour couvrir la différence.
DeepSeek
Idéal quand le coût est la priorité : moins cher en entrée comme en sortie, il garde plus de clients rentables à n'importe quel prix de plan.
Verdict : à un mix de tokens typique, DeepSeek est le choix le moins cher par client. Des charges plus intenses ou gourmandes en sortie peuvent changer la donne — vérifiez la vôtre ci-dessous.
FAQ
- Lequel est le moins cher, Claude Haiku ou DeepSeek ?
- À un mix typique de 500 k / 150 k tokens, DeepSeek est le moins cher — 0,33 $US contre 1,00 $US par client et par mois, un écart de 0,67 $US qui se creuse à mesure que l'usage grimpe.
- Claude Haiku a-t-il parfois plus de sens que DeepSeek ?
- Oui — le prix des tokens n'est pas tout. Si Claude Haiku demande moins de tentatives ou des sorties plus courtes pour finir le travail, ou si sa qualité améliore la conversion, il peut être le meilleur choix pour la marge malgré son prix au token plus élevé. Modélisez-le sur votre propre usage.
Détails par modèle
Autres comparaisons