Claude Haiku vs Claude Sonnet : coût et marge

Claude Haiku (Anthropic) et Claude Sonnet (Anthropic) se situent à des niveaux de prix différents. À un mix typique de 500 k/150 k tokens par client, Claude Haiku est moins cher (1,00 $US contre 3,75 $US par client), et Claude Haiku a le prix de token de sortie le plus bas — la partie qui gonfle généralement la facture d'un SaaS IA.

Claude HaikuClaude Sonnet
Entrée $/Mtok0.8 $3 $
Sortie $/Mtok4 $15 $
Coût / client (typique)1,00 $US3,75 $US
Marge à 49 $/mois98 %92.3 %

Coût par client quand l'usage grimpe

Coût LLM mensuel par client à quatre niveaux d'usage — l'écart se creuse à mesure que vos clients consomment.

Usage / moisClaude HaikuClaude Sonnet
Léger0,20 $US0,75 $US
Typique1,00 $US3,75 $US
Intense4,00 $US15,00 $US
Power user16,40 $US61,50 $US

Lequel choisir ?

Claude Haiku

Idéal quand le coût est la priorité : moins cher en entrée comme en sortie, il garde plus de clients rentables à n'importe quel prix de plan.

Claude Sonnet

Vaut le coup quand sa qualité justifie le coût de token plus élevé — tarifez vos plans pour couvrir la différence.

Verdict : à un mix de tokens typique, Claude Haiku est le choix le moins cher par client. Des charges plus intenses ou gourmandes en sortie peuvent changer la donne — vérifiez la vôtre ci-dessous.

FAQ

Lequel est le moins cher, Claude Haiku ou Claude Sonnet ?
À un mix typique de 500 k / 150 k tokens, Claude Haiku est le moins cher — 1,00 $US contre 3,75 $US par client et par mois, un écart de 2,75 $US qui se creuse à mesure que l'usage grimpe.
Claude Sonnet a-t-il parfois plus de sens que Claude Haiku ?
Oui — le prix des tokens n'est pas tout. Si Claude Sonnet demande moins de tentatives ou des sorties plus courtes pour finir le travail, ou si sa qualité améliore la conversion, il peut être le meilleur choix pour la marge malgré son prix au token plus élevé. Modélisez-le sur votre propre usage.

Détails par modèle

Autres comparaisons